คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 922/2474
ย่อคำพิพากษา
มฤดกยังไม่ได้แบ่ง ผู้รับมฤดกปกครองเป็นส่วนเป็นสัดได้เท่าที่ปกครอง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
มีที่ดินแปลงหนึ่งเป็นมฤดกซึ่งยังไม่ได้แบ่งปันกัน โจทก์เป็นผู้รับมฤดกคนหนึ่งได้ปกครองที่วิวาทนี้เป็นส่วนเป็นสัดมาช้นาน
ศาลฎีกาตัดสินให้ที่ ๆโจทก์ปกครองเป็นส่วนเป็นสัดเป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 922/2474
หลวงทิพวิถีเสพย์ โจทก์
เจ้าจอมจีนที่ ๑ นางรอดที่ ๒ จำเลย
นางสายที่ ๓
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงทิพวิถีเสพย์ · จำเลย - เจ้าจอมจีนที่ ๑ นางรอดที่ ๒ · ๓ - นางสายที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายตี๋ พาณิชอัตรา · พระยาชัยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา