⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 923/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2474

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ได้รับความเสียหาย คือ ผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการกระทำผิดกฎหมาย และมีสิทธิในการดำเนินคดีอาญาแทนผู้เสียหายได้

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่า "ผู้ได้รับความเสียหาย" ผู้ที่เช่าสวนเพื่อปลูกพลูแลเก็บพลูขายมีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าวได้ในเมื่อมีผู้ใดมาตัดต้นพลู ผู้เสียหาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยบังอาจตัดต้นพลูในสวนของ พ. ซึ่งให้ ฮ.เช่าถือปลูกพลูแลเก็บพลูขายเสียหายไป ๒๗๐ ต้น ฮ.จึงร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานให้ฟ้องคดีมีปัญหาว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับความเสียหายตาม ม.๓๒๖ หรือไม่ แลโจทก์จะฟ้องคดีนี้ได้หรือหาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับประโยชน์ทางขายพลูโดยตรงดังนี้ เมื่อ ฮ.ต้องขาดประโยชน์จากการกระทำของจำเลย ต้องถือว่า ฮ.เป็นผุ้ได้รับความเสียหาย แลผุ้เสียหายนั้นไม่หมายความฉะเพาะผู้ที่มีกรรมสิทธิในทรัพย์แต่อย่างเดียว ผู้อื่นที่มีส่วนได้เสียโดยชอบ ก็อาจเป็นผู้ได้รับความเสียหายได้ คดีนี้แม้ พ.เจ้าของที่จะไม่เอาความก็หาตัดสิธิของ ฮ.ที่จะให้เจ้าพนักงานฟ้องคดีนี้ไม่ จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๔ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2474 กรมอัยยการ โจทก์ นายจำนงค์ นิ่มสมบูญ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายจำนงค์ นิ่มสมบูญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพากษา · พรหม · วิชัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์หม่อมเจ้า+ · พระยาลักษณ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา