คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2474
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าทางหลวง ทางหลวงซึ่งอยู่ในที่ดินของใคร ผู้นั้นจะปิดกั้นไม่ได้
ที่ดิน ทางหลวงยอมให้สาธารณชนเดิรหลายสิบปี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยขุดคูกั้นทางที่สาธารณชนใช้สัญจรไปมาหลายสิบปีแล้วแต่ทางนี้อยู่ที่ของจำเลยดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม.๓๓๖ หรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ทางนี้จำเลยได้สละให้เป็นทางสาธารณเพราะจำเลยได้ยอมให้สาธารณชนใช้สัญจรไปมาหลายสิบปีแล้ว เพราะฉะนั้นตาม ม.๖ ข้อ ๑๑ ต้องถือว่าทางนี้เป็นถนนหลวง เมื่อจำเลยขุดคูลงก็ต้องมีผิดตาม ม.๓๓๖ ข้อ ๑๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2474
อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์
นายสำฤทธิ์ พึ่งทรัพย์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรสงคราม · จำเลย - นายสำฤทธิ์ พึ่งทรัพย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายทองคำ พันธุ์พานิช · พระสุขุม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา