คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่แม้จะมีการแก้ไขให้ถูกต้องแล้ว แต่ยังคงมีเจตนาเปลี่ยนแปลงวันเดือนปีในเอกสารเพื่อให้ตรงกับที่แก้ไข ถือเป็นความผิดฐานปลอมเอกสาร หากการกระทำนั้นอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่สาธารณชนหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
ย่อคำพิพากษา
เสมียนสรรพากรได้รับเงินค่านาแล้วไม่ได้ลงบัญชีด้วยความผลั้งเผลอ แต่เมื่อตรวจพบเข้าก็ได้ลงถูกต้องแล้ว แต่แก้วันเดือนในต้นขั้วใบเสร็จรับเงินให้ตรงกับบัญชีดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานยักยอกแลปลอมหนังสือ
ความผิดฐานปลอมหนังสือนั้นต้องสามารถเกิดเสียหายแก่สาธารณชนหรือผู้ 1 ผู้ใด
หน้าที่สืบ ฟ้องว่าปลอมหนังสือโจทก์ต้องสืบว่าอาจเกิดความเสียหาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเป็นเสมียนสรรพากร ได้รับเงินค่านาไว้ แต่ไม่ได้นำลงบัญชีตามระเบียบ เพราะความพลั้งเผลอ ต่อมาจำเลยตรวจพบว่ายังไม่ได้ลงบัญชีด้วยตนเองมิได้มีใครตักเตือน แต่แก้วันเดือนในต้นขั้วใบเสร็จรับเงินให้ตรงกับวันเดือนในบัญชีดังนี้ ปัญหามีว่าจะเลยจะมีผิดฐานยักยอกแลฐานปลอมหนังสือหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ในปัญหาข้อแรกการกระทำของจำเลยยังไม่มีผิดฐานยักยอกตาม ม.๑๓๑ เป็นแต่ผิดตามระเบียบการงานตามหน้าที่เท่านั้น แลส่วนปัญหาข้อหลังก็เห็นว่าความผิดตาม ม.๒๒๒ ต้องมีลักษณะที่สามารถอาจเกิดเสียหายแก่สาธารณชนหรือบุคคลผู้ ๑ ผู้ใด แต่โจทก์มินำสืบว่าการกระทำของจำเลยอาจเกิดความเสียหายแต่อย่างใด จึงยังไม่ควรลงโทษจำเลยในฐานนี้อีก แลตัดสินให้ยกผ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2474
อัยยการอ่างทอง โจทก์
นายเสถียร พันธุ์เสือทอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอ่างทอง · จำเลย - นายเสถียร พันธุ์เสือทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงศิริ+รักษ์ · พระยากนิ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา