⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 949/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 949/2474

ย่อคำพิพากษา

การตั้งต้นนับอายุความผิดส่วนตัว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.80

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อวันที่ ๑๖/๓/๗๓ ว่าจำเลยได้หลอกลวงเอาที่ดินแลโรงสีมาจำนองโจทก์ไว้ โดยกล่าวเท็จว่าจำเลยเป็นเจ้าของกรรมสิทธิแต่ผุ้เดียวทั้งหมด แต่ความจริงหาเป็นเช่นนั้นไม่โดยโจทก์พึ่งทราบเมื่อมีเจ้าหนี้ของจำเลยนำยึดโรงสีแลที่ดินรายพิพาท จำเลยจึงได้ร้องขัดทรัพย์ไว้ วันที่ ๓๐ มกราคม พ.ศ.๒๔๗๒ ศาลได้ไต่สวนแลวันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๒ ศาลมีคำสั่งว่าโจทก์เป็นเจ้าหนี้บุริมสิทธิในทรัพย์ที่จำเลยได้จำนองแต่เพียงส่วนที่จำเลยเป็นเจ้าของกรรมสิทธิดังนี้ มีปัญหาว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้วหรือยัง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ เพราะการนับกำหนดอายุความในคดีเช่นนี้ จะต้องตั้งต้นนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่งเป็นต้นไป จึงให้ศาลล่างพิจารณาข้อเท็จจริงแลตัดสินใหม่ตามรูปความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 949/2474 นางเสงี่ยม แซ่ตัน โจทก์ นายฮัง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางเสงี่ยม แซ่ตัน · จำเลย - นายฮัง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · หริศ · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ขุนวิชาสิทธิ์ · พระยา+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 310/2474
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา