คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ไม่เสร็จสิ้น แต่กลับสืบพยานจำเลยและมีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
คดีอาชญาเมื่อศาลเดิมยังสืบพะยานโจทก์ไม่สิ้นกระแสความ แลงดสืบพะยานจำเลยเสียแลตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์เช่นนี้ไม่ชอบ
ศาลอุทธรณ์สั่งให้สืบพะยานใหม่จนเสร็จสำนวน คำสั่งระวางพิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยล้อมรั้วปิดทางลงหนองสาธารณ ครั้นเจ้าพนักงานห้ามปรามจำเลยกลับขัดคำสั่งบุกรุกเข้าไปทำนาในหนองอีก จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย
ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์ ๔ ปากแล้ว งดสืบเสีย โดยเห็นว่าไม่สำคัญแลงดสืบพะยานจำเลยด้วย แล้วตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ศาลเดิมจัดการสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไปจนเสร็จสำนวนแล้วตัดสินใหม่
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศษลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2474
อัยยการมหาสารคาม โจทก์
นายอักษร พัดเพ็งกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการมหาสารคาม · จำเลย - นายอักษร พัดเพ็งกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงสุทธินาถ · พระสุธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา