คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2475
ย่อคำพิพากษา
จำเลยหนีไปครั้งแรกคดีเรื่องหนึ่ง แต่จับจำเลยได้ในคดีอีกเรื่องหนึ่ง แล้วจำเลยหนีไปอีกนายประกันต้องรับผิดตามที่สัญญาถือว่าเป็นการประกันรวมตลอดกันไป การปรับนายประกัน ศาลมีอำนาจลดหย่อนค่าปรับให้นายประกันก็ได้ แล้วแต่พฤตติการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยต้องหาเรื่องลักทรัพย์นายเจริญกับพวก ๓ คน ได้รับประกันตัวจำเลยไป ศาลตีราคา ๑๐๐๐ บาท แล้วจำเลยหลยหนีไม่ได้ตัวมาพิจารณา ในระวางพิจารณาอำเภอจับจำเลยเรื่องปล้นฝากขังไว้ยังโรงพักตำรวจ นายประกันขอรับตัวจำเลยส่งศาล อำเภอไม่ยอมให้จำเลยมานายประกันจึงขอเลื่อนวันพิจารณาต่อศาลศาลอนุญาตให้เลื่อน จำเลยได้หักกุญแจหนีจากโรงพักตำรวจไปอีก ในระวางนายประกันทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาเรื่องเงินค่าประกัน เจ้าพนักงานตามพบจะจับจำเลย ๆ ต่อสู้ เจ้าพนักงานจึงยิงจำเลยตาย
มีปัญหาว่านายประกันจะต้องรับตามสัญญาประกันเพียงใดหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อไม่ปรากฎว่านายประกันได้บอกคืนตัวจำเลยหรือขอเลิกถอนสัญญาประกันอย่างใดต้องถือว่าสัญญาคงมีต่อกัน แลการที่ไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลในวันพิจารณาครั้งหลังก็ไม่เป็นเหตุสุดวิสัยนายประกันต้องรับผิดตามสัญญา แต่ศาลมีอำนาจที่จะปรับน้อยกว่าที่ตกลงหรือลดหย่อนค่าปรับก็ได้แล้วแต่พฤตติการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป คดีเรื่องนี้ศาลเห็นอกนายประกันจึงปรับนายประกันเพียง ๖๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2475
อัยยการอุทัยธานี โจทก์
นายตี่ สีสด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุทัยธานี · จำเลย - นายตี่ สีสด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา