คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2475
ย่อคำพิพากษา
ปลาที่อยู่ในโป๊ะยังไม่เป็นกรรมสิทธิของเจ้าของโป๊ะผู้ลักจับปลายังไม่มีความผิดทางอาชญา ฎีกาที่ 1271 / 73
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่าจำเลยกับพวกได้สมคบกันลงอวนจับปลาในโป๊ะของนายเฮงกุ้ยไป ๑๐ หลัว นายบุ้นกี่พวกเจ้าทรัพย์จะจับ จำเลยได้ยกปืนขู่ ปัญหามีว่าจำเลยกับพวกจะมีความผิดทางอาชญาหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ปลา ที่อยู่ในโป๊ะนั้นยังไม่ถือว่าเป็นกรรมสิทธิของนายบุ้นกี่ เพราะนายบุ้นกี่ยังมิได้เข้ายึดถือครอบครอง ปลาเหล่านั้นออกจากโป๊ะไปเองได้ทุกขณะ จำเลยยังไม่มีผิดทางอาชญาฐานชิงแลลักทรัพย์ตามตัวอย่างฎีกาที่ ๑๒๗๒/๒๔๗๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2475
อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์
นายกุ้ย กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรสงคราม · จำเลย - นายกุ้ย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนรินทร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาสครราชฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา