คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2475
ย่อคำพิพากษา
การสั่งเนรเทศหรืองดเนรเทศคนต่างประเทศไม่ใช่หน้าที่ศาล เป็นหน้าที่ฝ่ายธุระการ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติว่าด้วยการเนรเทศ ร.ศ. 131 ม.7
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยเป็นคนที่ต้องเนรเทศให้ออกไปนอกพระราชอาณาเขตต์จนตลอดชีวิต แล้วหลบหนีเข้ามาอีก จึงมีปัญหาว่าเมื่อศาลตัดสินลงโทษ จำเลยแล้วจะมีอำนาจสั่งให้เนรเทศหรืองดเนรเทศหรือหาไม่
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำคุกจำเลย ๓ ปี แล้วไม่ต้องเนรเทศอีก
ศาลฎีกาเห็นว่า อำนาจเนรเทศนี้อยู่กับฝ่ายธุระการ แลตาม ม. ๗ แห่ง พ.ร.บ.นี้หาใช่ให้ศาลมีอำนาจสั่งว่าต้องให้เนรเทศหรืองดเนรเทศจำเลยไม่ จึงแก้คำตัดสินศาลล่างโดยตัดข้อที่ว่าไม่ต้องเนรเทศนั้นออกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2475
กรมอัยยการ โจทก์
นายบาเอ. ชาติพม่า(บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายบาเอ. ชาติพม่า(บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · วิกรม · กียอง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา