⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1018-1019/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1018-1019/2475

ย่อคำพิพากษา

ผู้รับมรฤดกปกครองตลอดมา ฝ่ายใดจะยกอายุความหนึ่งมีตัดฟ้องไม่ได้ วิธีพิจารณาแพ่ง อายุความมฤดกไม่เดินที่ดิน ได้โฉนดโดยหลอกลวงสั่งทำลายได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่ามีที่มฤดกแห่งหนึ่งซึ่งโจทก์จำเลยเป็นผู้รับและได้ปกครองตลอดมามิได้ทอดทิ้ง ต่อมาขุนวิจารณ์หลอกเอาโฉนดข้าหลวง ๘ นายไปจากนางมะและไปเปลี่ยนเป็นโฉนดใส่ชื่อของตนเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ โจทก์จำเลยจึงเกิดฟ้องกันขึ้น ขุนวิจารณ์ตัดฟ้องว่าฟ้องของนายหมีกับพวกขาดอายุความมฤดก ศาลฎีกาตัดสินว่า นายหมีกับพวกได้ปกครองที่ตลอดมา ข้อตัดฟ้องเรื่องอายุความจึงฟังไม่ขึ้น และให้ทำลายโฉนดและแบ่งที่ตามส่วนที่โจทก์จำเลยควรจะได้ตามกฎหมายลักษณมฤดก ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1018 - 1019/2475 จ่านายสิบสงวน โจทก์ นายหมี นางมะ จำเลย นายหมีกับพวก โจทก์ ขุนวิจารณ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - จ่านายสิบสงวน · จำเลย - นายหมี นางมะ · โจทก์ - นายหมีกับพวก · จำเลย - ขุนวิจารณ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · วิกรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา