คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2475

คดีที่เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้คราวก่อนอ้าง ม.338 มาคราวหลังอ้าง ม.256 ต่างกัน แต่เป็นคดีเดียวกันฟ้องไม่ได้

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า คดีนี้อัยยการเคยฟ้องศาลลงโทษ อ.ตามมาตรา ๓๓๘ ฐานทำร้ายร่างกาย คดีเสร็จเด็ดขาดไปหนหนึ่งแล้วโจทก์กลับนำมาฟ้อง อ.ขอให้ศาลลงโทษตาม ม. ๒๕๖ อีก ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า แม้โจทก์จะอ้างมาตราต่างกันกับที่อัยยการฟ้องก็ดี เมื่อเป็นคดีเรื่องเดียวกัน และศาลได้ตัดสินเสร็จเด็ดขาดแล้วจะฟ้องอีกไม่ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2475 นายเทียมฮก โจทก์ นายอุ้ย นายปักคิม นายเฮียะ จำเลย