⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 104/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2475

ย่อคำพิพากษา

วิกลจริต ลักษณพะยานการนำพะยานมาสืบว่าจำเลยมี+ภายหลังการกระทำผิดนั้นฟังไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.46

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนวิกลจริต และได้แทงฟังคนถึงตายและบาดเจ็บในขณะวิกลจริตไม่สามารถรุ้ผิดชอบหรือยับยั้งได้ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ไม่ควรลงอาชญาแก่จำเลยตาม ม. ๔๖ และว่าการที่โจทก์นำแพทย์มาตรวจดูอาการของจำเลยภายหลังเกิดเหตุถึงเดือนเศษเช่นนี้ อาจจะประจวบกับเวลาที่จำเลยมีอาการดีขึ้นแล้วก็ได้ จึงไม่มีน้ำหนักควรฟัง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2475 อัยยการเพ็ชรบุรี โจทก์ นายถม กระต่ายทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการเพ็ชรบุรี · จำเลย - นายถม กระต่ายทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · ศรี · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระนิตินาท · ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษนะราช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 507/2475
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา