⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 113/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2475

ย่อคำพิพากษา

จับคนโดยมีผู้ร้างบอกว่าลักทรัพย์ และเบิกความไปตามเหตุที่ปรากฎ ยังไม่ผิดทางอาชญา วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณะพะยาน ล้างสำนวนอื่นเป็นพะยาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ถูกจำเลยจับ โดยมีผู้ร้องบอกว่าโจทก์ลักโค และจำเลยได้เบิกความเป็นพะยานในเรื่องนั้นตามเหตุการณ์ที่ปรากฎ แต่ศาลไม่เชื่อคำจำเลยตัดสินปล่อยโจทก์ฯ จึงฟ้องจำเลยหาว่าเบิกความเท็จและทำให้เสื่อมเสียอิสสรภาพ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่ผิดฐานเบิกความเท็จ เพราะจำเลยเบิกความไปตามเรื่องที่เกิดขึ้น และจะเอาสำนวนเรื่องก่อนซึ่งเป็นคนละเรื่องกับคดีนี้มามัดการวินิจแัยในคดีนี้ไม่ได้ และจำเลยไม่มีผิดฐานแกล้งจับโจทก์เพราะมีผู้ร้องว่าโจทก์ลักโค ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2475 นายชี่ หรื่อ ชื่น โจทก์ นายหมิก ผู้ใหญ่บ้าน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชี่ หรื่อ ชื่น · จำเลย - นายหมิก ผู้ใหญ่บ้าน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · พรหม · มนธา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระประศาสน์วินิจแัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยาสุครราชฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา