คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2475
ย่อคำพิพากษา
ชิงทรัพย์เจตนา การตบตีภรรยาและแย่งเอาสร้อยไป เพื่อห้าม ไม่ให้เล่นการพะนัน โดยหวังดี ไม่เรียกว่าทำโดยเจตนาทุจจริต ผัวเมีย ได้กัน 3 เดือนยังไม่ออกหน้า แต่ก็ไม่ปิดบังเป็นผัวเมียชอบด้วยกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยอยู่กินเป็นผัวเมียกัน ป. มา ๓ เดือน ยังไม่ออก หน้าแต่ก็ไม่ปิดบัง จำเลยห้ามไม่ให้ ป. จำนำสร้อยเพื่อเอาไปเล่นการพะนัน ป. ไม่เชื่อ จำเลยจึงได้ตบตี ป.และแย่งเอาสร้อยมาเก็บไว้เสีย
ศาลฎีกาเห็นว่า ป.กับจำเลยเป็นผัวเมียกันโดยชอบด้วยกฎหมาย และการที่จำเลยทำไปก็เพื่อหวังดี จำเลยไม่ได้ เป็นโจรผู้ร้ายมีเจตนาทุจจริต จึงให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2475
กรมอัยยการ โจทก์
หม่อมหลวงเกตุ ยุคันธร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - หม่อมหลวงเกตุ ยุคันธร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงจักรปาณี · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา