คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการถูกข่มขู่ว่าจะทำร้าย และถูกบังคับให้กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง อาจเข้าข่ายเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือเป็นการกระทำด้วยบันดาลโทสะได้ ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์แห่งคดี
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาชญา บังคับให้ซื้อฝิ่นให้สูบ และว่าจะทำร้าย แล้วหยิบมีดที่วางอยู่ข้างตัวขยับลุกขึ้น จำเลยแย่งมีดได้และทำร้ายดังนี้ ใช่ไม่ป้องกัน เป็นการยั่วโทษะตาม ม. 55
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า นายแถมผู้ตายเป็นนักโตพาลกดขี่ข่มเหงคน และเคยข่มเหงทำร้ายจำเลยมา ๒ ครั้ง แล้ว ในคราวเกิดเหตุนี้ จำเลยไม่พบนายแถมในโรงยาฝิ่น นายแถมบังคับให้จำเลยซื้อฝิ่นให้สูบ จำเลยว่าไม่มีเงิน ผู้ตายว่าเดี๋ยวฟันหัวเสียอีก แล้วหยิบมีดที่วางอยู่ข้างตัวขยับลุกขึ้น ทันใดนั้นจำเลยคว้ามีดได้และฟันลงที่ศีรษะนายแถม ๑ ที แล้วหนีไป นายแถมอยู่ได้ ๑๖ วันก็ตาย เพราะพิษบาดแผล ดังนี้
ศาลฎีกาลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๔๙ ๕๕ โดยเห็นว่า จำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม จำเลย บันดาลโทษะขึ้นในขณะนั้น ซึ่งวางโทษตาม ม. ๒๔๙ กำหนด ๑๕ มีลดตาม ม.๕๕ เสียกึ่งหนึ่ง เหลือ ๕ ปี ๖ เดือน คำรับของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ทาง
พิจารณาลดโทษอีกกึ่ง ๑ ตาม ม. ๕๙ คงเหลือโทษ ๓ ปี ๙ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2475
อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์
นายเห้ง มณีวงศ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายเห้ง มณีวงศ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · นล · ศรี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงประไพ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามน+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา