คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2475
ย่อคำพิพากษา
กฎเสนาบดี ข้อ 8 เล่นการพะนันไพ่ตองระวางญาติมิตรการเป็นญาติมิตรหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า จำเลยเล่นไพ่ตองเพื่อการรื่นเริงในวันตรุษจีนในระหว่างญาติมิตร์ในเรือนนายซุ้ยเจียจำเลยซึ่งมิได้เก็บผลประโยชน์อย่างใด ดังนี้
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์ กล่าวว่าจำเลยไม่มีผิดต้องด้วยข้อยกเว้น
โจทก์ฎีกาอ้างเป็นข้อกฎหมายว่าจำเลยพึ่งแรกรู้จักกันในวันนั้น จะจัดว่าเป็นญาติมิตรไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่าการเป็นญาติมิตรหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2475
อัยยการสิงหบุรี โจทก์
นายซุ้ย กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายซุ้ย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระ+ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา