คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2475
ย่อคำพิพากษา
ความหมายแพ่งมาตรา 335 ข้อ 12 นั้น หมายถึง สุนัขดุด้วย ตำรวจมีอำนาจขังเจ้าของสุนัขดุร้ายที่ไปทำร้ายผู้อื่นได้ วิธีพิจารณาอาชญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ง. ถูกสุนัขซึ่งออกมาจากบ้านโจทก์กัด จึงนำความมาแจ้งต่อตำรวจ แล ปรากฎว่าสุนัขนั้นเป็นสุนัขดุ ตำรวจได้เปรียบเทียบให้โจทก์ทำขวัญ ง. โจทก์ไม่ยอมโดยว่าไม่ใช่สุนัขของตน จำเลยพึงนำเรื่องเสนอ ข. ผู้บังคับการตำรวจ ๆ ฟัง ให้ฟ้องโจทก์เป็นความอาชญา แล้วจำเลยที่ ๑ สั่งให้จำเลยที่ ๒ จัดการตามระเบียบคือ เรียกประกัน แลให้พิมพ์ลายนิ้วมือ แต่โจทก์ไม่ยอมประกันตัวเอง จำเลยจึงเอาโจทก์ขังไว้สัก ๕ นาที บัดนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแกล้งกักขังโจทก์ทำให้เสื่อเสียอิสสรภาพ
ศาลฎีกาว่า เรื่องนี้เป็นความอาชญาแลจำเลยไต่สวนแล้วเชื่อว่าสุนัขเป็นของโจทก์เอง ทั้งผู้บังคับการตำรวจได้สั่งให้ฟ้องโจทก์เป็นคดีอาชญา จำเลยมีอำนาจขังโจทก์ได้ แต่ใช้อำนาจรุนแรงไป จำเลยจึงยังไม่มีผิด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2475
นางวิชิตชลไชย โจทก์
นายร้อยตำรวจโทประสงค์ จำเลย
ประสังคมาน นายสิบตำรวจเอกจัน
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางวิชิตชลไชย · จำเลย - นายร้อยตำรวจโทประสงค์ · นายสิบตำรวจเอกจัน - ประสังคมาน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · วิชัย · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระพิศธรรมวินิจฉัย. · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา