คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเรียกหนี้สินจากลูกหนี้ที่เกิดจากการค้าอุสาหะกรรม มีกำหนดอายุความ 5 ปี โดยการจ้างผู้อื่นลากซุงจากป่ามาแปรรูปขาย ถือเป็นการค้าอุสาหะกรรม
ย่อคำพิพากษา
อายุความ
อายุความซึ่งพ่อค้าอุสาหะกรรมเรียกหนี้สินจากลูกหนี้ มีกำหนด 5 ปี อย่างไรเรียกว่าอุสาหะกรรม การจ้างผู้อื่นเอาช้างลากไม้ซุงจากป่ามาเลื่อยเป็นไม้กะดานขายจัดว่าเป็น อุสาหะกรรม การทดลองจ่ายเงินค่าจ้างแทน ไม่เรียกว่าให้กู้เงิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ ๖๐๐ บาท กับดอกเบี้ยซึ่งสามีจำเลยเป็นหนี้โจทก์ในการซื้อเชื่อสินค้าและทดรองจ่ายเงินแทน(สามีจำเลยตาย จำเลยรับมฤดก)
จำเลยสู้ว่าสามีจำเลยไม่ได้เป็นหนี้และว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความตาม ม. ๑๖๕ ซึ่งมีกำหนด ๒ ปี เพราะสามีจำเลยไม่ได้ทำอุสาหะกรรม แลว่าเงินที่โจทก์ทดรองเป็นการกู้ยืมเงินกัน ไม่มีเอกสารเป็นโมฆะ ตาม ม. ๖๕๓
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า สามีจำเลยทำการอาชีพจ้างผู้อื่นเอาช้างลากไม้ซุงจากป่ามาเลื่อยเป็นไม้กะดานขาย เรียกว่าอุตสาหกรรมความในประโยคท้างแห่ง ม. ๑๖๕ อนุมาตรา ( ๑) เป็นข้อยกเว้นจากกำหนดอายุความ ๒ ปี แลบทบัญญัติในวรรคสุดท้ายหลังจากอนุมาตรา(๑๗)ได้กำหนดอายุความเรียกหนี้สำหรับการอุสาหะกรรมของลูกหนี้ไว้ ๕ ปี ฟ้องโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ แลเงินที่โจทก์จ่ายทดรองค่าจ้างแทนสามีจำเลย ไม่เรียกว่าให้กู้ยืมจึงตัดสินให้จำเลยชำระหนี้ให้โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2475
นางเป้งเคี่ยนเจียวก๊ก โจทก์
นางซิ้นเฮงบุตร์ ญี่ห้องหยู่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเป้งเคี่ยนเจียวก๊ก · จำเลย - นางซิ้นเฮงบุตร์ ญี่ห้องหยู่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา