คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2475
ย่อคำพิพากษา
ทั้งผู้จัดการร้านขายของไม่ต้องทำเป็นหนังสือผู้จัดการในนามตนเองออกตั๋วสั่งจ่ายเงินของตัวการ ผู้จัดการไม่ต้องรับผิดต่อตัวการ พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ใบอนุญาตสุรา การโอนชื่อผู้รับอนุญาตเพื่อสะดวกต่อการค้าไม่หมายความว่าได้โอนการขายสุราให้แก่ผู้นั้นไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์มีร้านขายสุรา ให้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นบุตร์เขยเป็นผู้จัดการ จำเลยได้ทำตั๋วสั่งจ่ายเงินให้แก่ห้างที่เอาสุรามาส่งต่อร้านโจทก์ในนามของจำเลยเอง ภายหลังโจทก์ขอโอนใส่ชื่อจำเลยในใบอนุญาตขายสุราเพื่อความสะดวกแก่ตัวโจทก์
บัดนี้โจทก์กลับมาฟ้องจำเลยเรียกตามตั๋วสั่งจ่ายที่จำเลยได้ทำไป
ฎีกาตัดสินยกฟ้องโจทก์ เพราะร้านขายสุราเป็นร้านของโจทก์ การที่โจทก์โอนใส่ชื่อจำเลยในใบอนุญาตเพื่อสะดวกแก่โจทก์นั้นไม่เรียกว่าโอนการขายสุราให้จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2475
นายกิมซ่วน โจทก์
นายเอ๊กชิ้นที่ 1 นางลิ่มอิ่มที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายกิมซ่วน · จำเลย - นายเอ๊กชิ้นที่ 1 นางลิ่มอิ่มที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติธรรมประกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - วรสารวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา