⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 306/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2475

ย่อคำพิพากษา

ร้องขอจับจองแต่ยังไม่ได้เข้าทำยังไม่มีสิทธิในที่นั้น ผู้ใดขอจับจองทีหลังและเข้าทำได้สิทธิเท่าที่ทำอยู่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์ร้องขอจับจองที่พิพาทต่ออำเภอ แต่ไม่ได้เข้าทำอะไรในที่นั้น ครั้น พ.ศ. ๒๔๗๐ จำเลยร้องขอจับจองทับที่ ๆ โจทก์ได้ร้องขอไว้ และจำเลยได้เข้าแผ้วถางทำเป็นนาขึ้น ต่อมา พ.ศ. ๒๔๗๓ โจทก์จึงได้รับใบเหยียบย่ำตามที่ได้ร้องขอไว้ ปัญหามีว่า โจทก์จำเลยจะได้สิทธิในที่ดินนั้นเพียงไร ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้สิทธิในที่ดินเท่าที่จำเลยแผ้วถางทำเป็นนาและโจทก์ได้สิทธิในที่ดินตามใบเหยียบย่ำเท่าที่เหลือจากจำเลยได้ทำไว้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2475 นายทัดกับพวก โจทก์ นายนวนกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายทัดกับพวก · จำเลย - นายนวนกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงเทพสุภา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา