คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากโจทก์มิได้ขอให้นับโทษต่อในฟ้องหรือยื่นคำร้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา ศาลจะพิพากษาให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีก่อนมิได้ และประเด็นที่มิได้มีการโต้แย้งหรือวินิจฉัยในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ จะไม่สามารถยกขึ้นมาโต้แย้งในชั้นฎีกาได้
ย่อคำพิพากษา
นับโทษติดต่อ ถ้าโจทย์มิได้ขอในฟ้องหรือยื่นคำร้องก่อนศาลตัดสิน ศาลไม่นับโทษจำเลย ติดต่อกับโทษในคดีก่อน พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ปัญหากฎหมาย ประเด็นไม่ได้เถียงชั้นศาลล่างจะมาเถียงชั้นฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแล้ว โจทก์จึงยื่นคำร้องขอให้นับโทษจำเลยติดต่อกับโทษซึ่งจำเลยต้องรับอยู่ในคดีอื่น
ศาลเดิมศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องโจทก์เสียว่าโจทก์มิได้กล่าวมาในฟ้องหรือร้องก่อนศาลตัดสิน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาว่าประเด็นข้อนี้มิได้ว่ากันมาแต่เดิม โจทก์ร้องเมื่อศาลตัดสินแล้ว ศาลล่างทั้ง ๒ สั่งให้ยกคำร้องของโจทก์นั้นชอบแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2475
อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์
นายแหร่ม จันทุลัก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายแหร่ม จันทุลัก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · หริศ · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศิริปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา