⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 360/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2475

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าประมาท วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ ม. 3+เป็นหมิ่นประมาทหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ได้มีการพะนันฟันฟ่อหมูส้มกัน จำเลยใช้มีดซุยฟัน ตัวมีดหลุดจากด้าวไปถูก ท. ถึงแก่ความตาย ในคืนนั้นเอง ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า กรณีย์เป็นอุบัติเหตุ จำเลยมิได้ประมาท จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทำโดยประมาท ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นประมาทหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2475 อัยยการลำปาง โจทก์ นายไหว คำทา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - นายไหว คำทา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระวรวุฒิวินิจฉัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมณี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา