คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 375/2475
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมีย สินเดิมแลสินสมรสของเมีย ต้องรับผิดชอบต่อหนี้สินของผัวที่เกิดขึ้นในระวางอยู่กินด้วยกัน หย่าภายหลังเมื่อยึดทรัพย์ของเมียแล้วไม่มีผล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ระวางจำเลยกับนางไหมเป็นผัวเมียกัน จำเลยมีหนี้สินถูกฟ้องจนถึงยึดทรัพย์ โจทก์จึงยึดทรัพย์ซึ่งเป็นสินเดิมของผู้ร้องเพื่อใช้หนี้และเมื่อโจทก์ยึดทรัพย์แล้วผู้ร้องกับจำเลยทำหนังสือหย่ากัน
ศาลฎีกาตัดสินว่า ยึดทรัพย์สินเดิมของเมียมาใช้หนี้ของผัวได้ และการหย่าภายหลังยึดทรัพย์ไม่ทำให้เมียหลุดพ้นจากความรับผิดของผัว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 375/2475
นายเลี่ยนกุ้ม โจทก์
นายหลี ประสงค์ผล
นางไหมกับพวก ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเลี่ยนกุ้ม · ประสงค์ผล - นายหลี · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางไหมกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระจำนงเนติวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาคปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา