คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378/2475
ย่อคำพิพากษา
เจ้าหนี้รื้อเรือนซึ่งรับซื้อฝากไว้ (ก่อนประมวลแพ่ง) แลเก็บตัวไม่ไปกองไว้ เพื่อ+ความเสียหาย ไม่มีผิดอาชญา สัญญา ขายฝาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ขายฝากเรือนรายพิพาทไว้แก่จำเลยประมาณ ๘-๙ ปีมาแล้ว ภายหลังจำเลยได้มารื้อเรือนนี้แลเก็บตัวไม่ไปกอบไว้เพื่อกันความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ตาม ม. ๒๘๘ - ๓๒๔ - ๓๒๗
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่ควรมีผิดทางอาชญา เพราะในฐานลักจำเลยไม่มี+ ฐานทำให้เสียทรัพย์ก็ไม่มีการบังอาจและฐานบุกรุกจำเลยถือว่าเป็นผู้ปกครอง จึงไม่มีเจตนาร้าย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378/2475
นายชอม เพ็ชรพิรุณ โจทก์
นายชื่น เมืองมณี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชอม เพ็ชรพิรุณ · จำเลย - นายชื่น เมืองมณี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนรการณ์+ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรสารวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา