⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 383/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2475

ย่อคำพิพากษา

คนนอกสำนวนถึงแม้จะเสียหายก็มาอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ +คดีให้อัยยการฟ้องเจ้าทุกข์จะอุทธรณ์ฎีกาต่อไปไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าว่านางติ่งได้โอนโฉนดให้แก่จำเลยเพื่อไปจัดการวิ่งเต้นหาผู้ช่วยเหลือนางติ่งให้พ้นจากคดีอาชญา โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๑๒๓ - ๓๐๔ กับขอให้ศาลสั่งคืนโฉนดให้นางติ่ง ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแลให้ริบโฉนดรายนี้ จำเลยแลนางติ่งอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน นางติ่งฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้นางติ่งได้มอบคดีให้อัยยการฟ้องแทนแล้ว เมื่ออัยยการไม่อุทธรณ์ฎีกา ถึงแม้นางติ่งจะเลียหายเพียงใดนางติ่งก็ไม่มีสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2475 อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์ นายผิว นางปุ้ย จำเลย นางติ่ง คนนอกสำนวนอุทธรณ์ฎีกา

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายผิว นางปุ้ย · คนนอกสำนวนอุทธรณ์ฎีกา - นางติ่ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · หริศ · พรหม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงประไพพิทยา+ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมวินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา