⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 429/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 429/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าพนักงานได้ปฏิบัติหน้าที่ตามสมควรแก่เหตุแล้ว แม้ภายหลังจะปรากฏข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไป ก็ไม่ถือเป็นความผิดหรือละเมิดที่จะต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานตรวจสุราจับโจทก์ฐานมีสุราเกินใบขนโจทก์ยอมให้อำเภอปรับภายหลังปรากฎว่าสุราที่เกินมีใบขนดังนี้ จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากเจ้าพนักงานตรวจสุราไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ที่+ให้ลงโทษจำเลย ตาม ม. ๓๔๔-๓๔๕ แห่งกฎหมายลักษณอาชญาเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๘ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมายเท่านั้น แลตัดสินยืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 429/2475 นางนิโสสะเปอร์รอตตี โจทก์ นายลุยยี เย็นนีเด็ดตี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางนิโสสะเปอร์รอตตี · จำเลย - นายลุยยี เย็นนีเด็ดตี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนู · พรหม · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระนิตินัยประสาน · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา