คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2475
ย่อคำพิพากษา
การจะยกอาชญาจำคุก ตาม ม. 40 จำเลยไม่จำต้องได้ลดโทษมาก่อน (เทียบฎีกาที่ 546/62,21/2473)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.40
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานทำอนาจารตาม ม. ๓๓๗ ข้อ ๒ ให้ปรับ จำเลย ๕๐ บาท
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม. ๒๔๖ ให้จำคุกจำเลย๑ เดือน แต่ให้ยกอาชญาจำคุกจำเลยเสียตาม ม. ๔๐ คงให้ปรับจำเลยสถานเดียว
โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลจะยกเว้นอาชญา จำคุกจำเลยตาม ม. ๔๐ นั้น จำเลยจะต้องได้รับความลดหย่อนจากมาตราอื่นจนเหลืออาชญา จำคุก ๑ เดือน จึงจะยกอาชญาจำคุกเสียได้
ศาลฎีกาว่าตาม ม.๔๐ ถ้าจำเลยจะต้องรับโทษจำคุกเพียง ๑ เดือน หรือ ต่ำกว่า ๑ เดือน หากมีอำนาจจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ไม่จำเป็นจะต้องได้รับลดหย่อนโทษจากบทอื่น ๆ ตามบรรทัดฐานฎีกาที่ ๕๔๖/๒๔๖๒ และที่ ๒๑ / ๒๔๗๓ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2475
นางสาวกิมนอย ศรีนครินทร์ โจทก์
นายยวง ทรงบรรดิษฐ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวกิมนอย ศรีนครินทร์ · จำเลย - นายยวง ทรงบรรดิษฐ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พรหม · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงชัยสุภา · ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา