⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 484/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2475

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ขอแก้ฟ้องบางข้อเพื่อให้ตรงกับคำพะยานระวางพิจารณาศาลอนุญาตให้แก้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และรับของโจร จำเลยปฏิเสธ ครั้นสืบพะยานโจทก์ได้ ๒ ปากแล้ว โจทก์จึงยื่นคำร้องขอแก้ความในฟ้องเพื่อให้ตรงกับคำให้การของพะยาน ศาลเดิมไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ แลสั่งสืบพะยานโจทก์ต่อไป จนเสร็จ งดสืบพะยานจำเลยแล้วตัดสินยกฟ้องโดยไม่เชื่อพะยานโจทก์ ศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์มีสิทธิจะแก้ฟ้องได้ตามฎีกาที่ ๖๘๖/๒๔๗๑ จึงยกคำพิพากษาศาลเดิม ให้ศาลเดิมรับคำร้องแก้ฟ้องและดำเนิรการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้ฟ้องในระวางพิจารณา และแก้ฉะเพาะ ข้อเดียวเท่านั้น ยังไม่ทำให้ คดีเปลี่ยนรูป จำเลยไม่เสียเปรียบเพราะจะขอแก้คำให้การก็ได้ หรือจะขอให้เรียกพะยานโจทก์ที่เบิกความแล้วมาเบิกความใหม่เพื่อจะซักถามก็ได้ ตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2475 อัยยการพิจิตร์ โจทก์ นายขำ ปานทิม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - นายขำ ปานทิม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · พรหม · หริศ.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลเดิม - หลวงยุตติศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา