คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าพนักงานใส่ชื่อจำเลยในโฉนดที่ดินตามระเบียบการในหน้าที่ ไม่ทำให้จำเลยได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้น
ย่อคำพิพากษา
เจ้าพนักงานใส่ชื่อจำเลยในโฉนดตามระเบียบการในหน้าที่ไม่ทำให้จำเลยเป็นเจ้าของที่ดิน
วิธีพิจารณาแพ่ง
ไม่สืบพะยานทั้งสองฝ่ายโดยขอให้ศาลวินิจฉัยปัญหากฎหมายเป็นข้อแพ้ชะนะ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์กับนางบางภรรยามีชื่อในโฉนดนางบางตาย โจทก์ขอรับมฤดก จำเลยคัดค้าน เจ้าพนักงานสั่งให้โจทก์ฟ้องภายใน ๓๐ วัน โจทก์ไม่ฟ้องเจ้าพนักงานจึงใส่ชื่อจำเลยโดยโจทก์ไม่ได้ยินยอม โจทก์จึงฟ้องให้ถอนชื่อจำเลย จำเลยต่อสู้ว่านางบางเป็นมารดาจำเลย ๆ ได้ปกครองมา ทั้งสองฝ่ายไม่สืบพะยานโดยขอให้ศาลวินิจฉัยฉะเพาะข้อที่เจ้าพนักงานสงชื่อจำเลยในโฉนดว่าจะเป็นเหตุให้จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่รายนี้หรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่เจ้าพนักงานใส่ชื่อจำเลยในฐานะเป็นผู้รับมฤดกก็เป็นแต่ระเบียบการในหน้าที่เท่านั้น จะถือว่าโจทก์ยินยอมให้จำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของยังไม่ได้จึงห้ามไม่ให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องในที่รายนี้ แลให้ศาลเดิมแจ้งต่อเกษตรฯถอนชื่อจำเลยออกจากโฉนด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2475
นายพุด ศุขุเมธี โจทก์
นายวัน แซ่เฮ้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพุด ศุขุเมธี · จำเลย - นายวัน แซ่เฮ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิกรม. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลเดิม - หลวงสุทธิวาท · ศาลอุทธรณ์ - พระยานหุษราชฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา