คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 538/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยปฏิเสธข้อกล่าวหา ศาลต้องสืบพยานจำเลยจนสิ้นกระแสความก่อนจึงจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยปฏิเสธต้องให้จำเลยสืบพะยาน วิธีพิจารณาอาชญา จะตัดสินลงโทษจำเลยต้องสืบพะยานจำเลยจนสิ้นกระแสความศาลฎีกาสั่งให้ศาลเดิมสืบพะยานจำเลยแล้วให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
วิธีพิจารณาอาชญา ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความจากพะยานโจทก์ฝ่ายเดียวว่า วันเกิดเหตุ ม. เดินผ่านสวนของจำเลย ๆ จะฟัน ม. ๆ วิ่งหนี จำเลยไล่ไปและร้องว่า "เย็ดแม่ มาฟันกัน"
ศาลเดิมจึงงดสืบพะยานจำเลย และตัดสินยกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะมีคำท้าทายอยู่ข้างท้าย ก็เป็นคำด่าเข้าในลักษณหมิ่นประมาทซึ่งหน้า มีผิดตามม.๓๓๙ ข้อ ๒
จำเลยฎีกาว่า คดียังไม่ได้สืบพะยานฝ่ายจำเลย ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยดังนี้ไม่ชอบ
ศาลฎีกาสั่งให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิม สืบพะยานจำเลยให้เสร็จ แล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 538/2475
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายดะหมาน หมาดฉวาง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายดะหมาน หมาดฉวาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเงิน รัชตะสังข์ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา