คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598-599/2475
ย่อคำพิพากษา
ผู้พิพากษาที่มิได้นั่งพิจารณาจะมาลงนามในคำตัดสินไม่ได้เมื่อคำพิพากษาศาลเดิมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องให้ศาลเดิมพิจารณาพิพากษาใหม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้หลวงเจริญฯผู้พิพากษาศาลมณฑลนครไชยศรีไม่ได้นั่งพิจารณาคดีด้วย แต่ได้ลงนามในคำพิพากษา ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษานั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้ยกคำพิพากษาศาลมณฑลนครไชยศรีแลศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลมณฑลนครไชยศรีพิจารณาตัดสินใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598 - 599/2475
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายเพิ่ม อ่วมมีกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายเพิ่ม อ่วมมีกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · นล · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา