⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 598-599/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598-599/2475

ย่อคำพิพากษา

ผู้พิพากษาที่มิได้นั่งพิจารณาจะมาลงนามในคำตัดสินไม่ได้เมื่อคำพิพากษาศาลเดิมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องให้ศาลเดิมพิจารณาพิพากษาใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้หลวงเจริญฯผู้พิพากษาศาลมณฑลนครไชยศรีไม่ได้นั่งพิจารณาคดีด้วย แต่ได้ลงนามในคำพิพากษา ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษานั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้ยกคำพิพากษาศาลมณฑลนครไชยศรีแลศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลมณฑลนครไชยศรีพิจารณาตัดสินใหม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598 - 599/2475 อัยยการนครปฐม โจทก์ นายเพิ่ม อ่วมมีกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายเพิ่ม อ่วมมีกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · นล · วิกรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา