⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 600/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานยอมเสียเงินให้ ไม่ถือเป็นการรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานยอมเสียเงินให้ไม่เรียกว่ารับสารภาพ ว่าได้ทำความผิด พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าคดีโจทก์ต้องห้ามตาม พ.ร.บ. อุทธรณ์ พ.ศ. 2473 ม. + โจทก์ฎีกาได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเป็นคนคอยรับใช้ของคนที่มา ซื้ออาหารบริโภคที่ร้าน+ ได้ไปซื้อสุราจากร้านอื่นมาให้แขก หาได้มีการขายในร้านนั้นไม่ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พ.ร.บ. อากรชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๒๕-๒๖-๔๗-๔๙ ศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีนี้โจทก์อุทธรณ์ไม่ได้ตาม พ.ร.บ. อุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๓ จึงให้ ยกอุทธรณ์โจทก์ โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ฟ. จำเลยรับในชั้นไต่สวนที่กองตรวจสุรา แลมีพะยานประกอบฟังลงโทษจำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่า เพียงแต่จำเลยยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานสุรา ขอยอมเสียเงินให้ หาใช่เป็นคำรับสารภาพว่าจำเลยได้ทำผิดในข้อที่โจทก์ฟ้องไม่ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2475 กรมสุรา โจทก์ นายพัด นายจีฝั่น จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมสุรา · จำเลย - นายพัด นายจีฝั่น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระดุลย+ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา