คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่สามีไม่เลี้ยงดูภรรยาและหมดความเยื่อใย ถือเป็นเหตุให้ภรรยาสามารถฟ้องหย่าได้ และสินเดิมของแต่ละฝ่ายไม่ถือเป็นสินสมรส
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมีย หย่า,สินเดิม ผัวไม่เลี้ยงดูเกี่ยวข้องกับเมียเลยแลหมดความเยื่อใจในเมียแล้ว เมียขอหย่าได้ อย่างไรเรียกว่าสินเดิม สินเดิมไม่ต้องเอามาบริคณห์ปนกันก์นับว่าเป็นสินเดิมแลเมียมีสิทธิได้สมรส (เทียบฎีกาที่ 165 / 73)
วิธีพิจารณาแพ่ง
คนนอกสำนวน ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งมิได้เป็นคู่กรณีคดีนี้ ทั้งไม่ปรากฎว่าได้ฟ้องขอหย่าจะมายื่นคำร้องขอแบ่งสมรสไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากันแลต่างมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย อยู่กินด้วยกันเกิดบุตรสองคน แล้วจำเลยก็มิได้เกี่ยวข้องกับโจทก์อีกเลย นอกจากจ่ายเงินเดือนให้ โจทก์มีหนังสือถึงจำเลยก็ส่งหนังสือนั้นกลับคืนโดยสลักบนของว่า " จะไปไหนก็ไป ไม่เกี่ยวข้องด้วย" โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่เลี้ยงดูและหมดความเยื่อใจต่อโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอหย่า และขอแบ่งสมรส
จำเลยคัดค้านว่า ทรัพย์สินที่โจทก์มีมารไม่นับว่าเป็นสินเดิม เพราะโจทก์หรือจำเลยต่างมิได้เอามาระคนปนกัน ทั้งจำเลยก็มิได้นำออกประกอบกิจการใด หรือใช้สอยเลย
ศาลฎีกาตัดสินให้โจทก์จำเลยหย่ากันแล้ววินิจฉัยโจทก์ในคดีนี้มีสินเดิมซึ่งทำให้โจทก์มีสิทธิ์ได้ส่วนสมรสตามฎีกาที่ ๑๖๕ / ๗๓ โดยไม่ต้องเอามาบริคณห์ ส่วน ย. ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งยื่นคำร้องเข้ามาขอแบ่งสมรสด้วยนั้นให้ยกเสีย เพราะผู้ร้องมิได้เป็นคู่กรณีในคดีนี้แลไม่มีพะยานหลักฐานว่ามีสินเดิมหรือไม่กับทั้งมิได้มีการฟ้องขอหย่าต่อศาลด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2475
คุณหญิงหริ่ม สรพพกิจปรีชา โจทก์
พระยาสรรพกิจปรีชา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - คุณหญิงหริ่ม สรพพกิจปรีชา · จำเลย - พระยาสรรพกิจปรีชา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระยาอัชราชฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาราคีรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา