คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2475
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาแพ่ง เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาศาลเดิมสั่งให้วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลย แต่โจทก์ไม่มี จะหาบุคคลอื่นมาค้ำประกันไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ชนะ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลเดิมสั่งให้โจทก์วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลยตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ว่าไม่มี และหา ป. มาเป็นผู้ค้ำประกัน ศาลเดิมจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ จำเลยค้านว่าผิดต่อ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๙ - ๑๐
ปัญหามีว่า เงินค่าธรรมเนียมที่ศาลเดิมสั่งให้วางนั้น จะหาบุคคลมาค้ำประกันได้หรือไม่
ฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่วางเงินค่าธรรมเนียมแล้วจะรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2475
นายอ้น รัตนพิไชย โจทก์
นายพลอย สีห์อำไพ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอ้น รัตนพิไชย · จำเลย - นายพลอย สีห์อำไพ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระวรสารพิจิตร · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา