คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2475
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมียชายชู้ อายุความต้องถือตามกฎหมายลักษณ์รับฟ้องบทที่ 11 จะยกประมวลกฎหมายแพ่งมาใช้เรื่องเช่นนี้ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงโจทก์จำเลยรับกันว่าจำเลยได้เป็นชู้กัน โดยโจทก์รู้แล้เกิน ๓ เดือน
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า อายุความชายชู้ต้องดำเนินตามกฎหมายลักษณ์รับฟ้องบทที่ ๑๑ ซึ่งเป็นบทบัญญัติโดยฉะเพาะ จะยกอายุความในประมวลกฎหมายแพ่งอันเป็นบทบัญญัติทั่วไปมาใช้ไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2475
นายโป๊ะ ช่วงชู โจทก์
นางเฮียง ชิดชอบ จำเลย
นางหมา ชื่นเชื้อ
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายโป๊ะ ช่วงชู · จำเลย - นางเฮียง ชิดชอบ · ชื่นเชื้อ - นางหมา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · วิกรม · ศรี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนฤกรณ์ประภาศ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา