คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2475
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมีย เมียโอนทรัพย์ให้ลูกโดยผัวไม่ได้ยินยอมเป็นโมฆียะ บิดาบอกล้างได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยเป็นผัวเมีย ทำสัญญาสินบริคณห์กันมีความว่าทรัพย์ที่ให้นางดัดบุตรีนั้น ให้+เข้าใจว่าให้ทำกินไปพลาง ก่อน เมื่อทำดีก็จะให้ เมื่อทำไม่ดีก็ไม่ให้ดังนี้ ต่อมาจำเลยโอนที่พิพาทนี้ให้แก่นางดัด โดยโจทก์ไม่อนุญาตดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่ามารดาโอนสินบริคณห์ให้บุตร์โดยบิดาไม่ยินยอมเป็นโมฆียะบิดาบอกล้างเสียได้ เพราะในสัญญานั้นยังไม่ได้ยกทรัพย์ให้นางดัดโดยเด็ดขาด โจทก์บอกล้างนิติกรรมนั้นได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2475
ขุนสาธิต ฯ โจทก์
นางหงษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนสาธิต ฯ · จำเลย - นางหงษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · พรหม · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพรมอาญา · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา