คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2475
ย่อคำพิพากษา
ฉ้อทรัพย์เขาไปแล้วเจ้าทรัพย์ติดตามพบจำเลยกลับทำร้ายเขาบาดเจ็บมีความผิดฐานชิง
วิธีพิจารณาอาชญา
ลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า ก. ปล่อยโคกินหญ้าที่ทุ่ง ในเวลาบ่าย ๑๕ นาฬิกา ก.มาตรวจดูโคเห็นหายไป ๑ โค จึงออกติดตามพบโคผูกไว้ในป่าห่างที่หายประมาณ ๑๕ เส้น แล้ว ก.กับพวกก็คอยซุ่มจับผู้ร้ายเวลามาแก้โค ครั้นเวลา ๑๗ นาฬิกาจำเลยได้มาจูงโคนั้นเดินทางทางที่ ก.ซุ่มอยู่ ก.จึงร้องระบุว่าจำเลยลักโค จำเลยจึงใช้มีดฟัน ก. และเกิดต่อสู้กัน ก.มีบาดเจ็บ ๓ แห่ง แล้วจำเลยก็หนีไปดังนี้ จำเลยจะมีความผิดตามกฎหมายบทใด
ศาลฎีกาวินิจฉัยตามสถานที่แลเวลาทั้งอาการดังกล่าวแล้วนี้ การลักโคที่จำเลยกระทำยังต่อเนื่องกันอยู่ยังไม่ขาดตอน ความผิดของจำเลยจึงต้องด้วยมาตรา ๒๙๘ แลมาตรา ๓๐๐
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2475
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายแก้ว นวมพราม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายแก้ว นวมพราม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงอินท+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา