คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 674-679/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความเข้าใจผิดในข้อกฎหมายไม่เป็นข้อแก้ตัวในการกระทำความผิด
ย่อคำพิพากษา
สัญญาทางพระราชไมตรีระวางสยามกับฝรั่งเศสร.ศ.112 ข้อ 3-5 ระยะ 25 กิโลเมตรตามสัญญาวัดจากแม่น้ำโขง
วิธีพิจารณาอาชญา
ความเข้าใจผิดในข้อกฎหมายไม่เป็นข้อแก้ตัว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยนำสุรา ต่างประเทศเข้ามาขายที่ตำบลดอนจิก จังหวัดอุบลโดยไม่ได้รับอนุญาต และเสียภาษี
จำเลยแก้ตัวว่าตำบลดอนจิกอยู่ภายใน ๒๕ กิโลเมตร ซึ่งตามสัญญาระวางสยามกับฝรั่งเศส ร.ศ. ๑๑๒ ยกเว้นไม่เก็บภาษีและจำเลยกระทำไปโดยไม่รู้ว่าเป็นความผิดกฎหมาย ขอสืบพะยานในข้อนี้
ปัญหามีว่า ระยะ๒๕ กิโลเมตรนั้นวัดจากแม่น้ำโขงหรือจะวัดจากเขตต์ดินแดนของสยามแลอินโดจีนติดต่อกัน
ศาลฎีกาเห็นว่าตามสัญญาทางพระราชไมตรีมีความมุ่งหมายให้วัดจากแม่น้ำโขงเข้ามาบนฝั่งขวาฟากตะวันตกและไม่ได้มุ่งหมายให้วัดจากแดนต่อแดนที่ติดกัน เพราะฉะนั้นตำบลดอนจิกจึงอยู่นอกเขตต์ ๒๕ กิโลเมตร และจำเลยจะยกเอาความเข้าใจผิดในข้อกฎหมายขึ้นมาแก้ตัวไม่ได้ให้ลงโทษจำเลยฐานนำสุราเข้ามาไม่เสียภาษีและขายสุราโดยไม่ได้รับอนุญาต
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 674 - 679/2475
อัยยการอุบลราชธานี โจทก์
นายสอง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายสอง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติทัณฑ์ประภาศ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา