⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 703/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 703/2475

ย่อคำพิพากษา

อายุความกฎหมายเก่าขัดกับกฎหมายใหม่ให้ใช้กฎหมายใหม่ แต่ให้ตั้งต้นนับตั้งแต่วันประกาศใช้กฎหมายใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. ๒๔๗๔ ว่าเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. ๒๔๖๘ จำเลยได้ซื้อเชื่อสิ่งของไปจากร้านขายอาหารโจทก์เป็นราคา ๘ บาท ๓๒ สตางค์ โจทก์จึงฟ้องเรียกราคา ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าคดีของโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ เพราะหนี้สินได้เกิดก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งแลพาณิชย์ อายุความฟ้องร้องจึงเป็น ๑๐ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่า อายุความตามกฎหมายเก่าแลใหม่ขัดกัน ให้ใช้กฎหมายใหม่แต่ให้ทั้งต้นนับตั้งแต่วันประกาศใข้กฎหมายใหม่ตามนัยคำพิพากษาฎีกา ๙๔๘-๒๔๗๔ ฉะเพาะคดีนี้อายุความเริ่มนับ แต่วันประกาศใช้ประมวลแพ่ง ฯ คือวันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๘ จนถึงวันฟ้องได้ ๖ ปีเศษแล้ว คดีโจทก์จึงขาดอายุความตามม. ๑๖๕ (๔) ให้ยกฟ้องโจทก์ ยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 703/2475 นายชีวานันดันปานเด ผู้รับมอบจากนายอับดุลลาเดอร์ฮิสมายีจิมเปก (บังคับ อังกฤษ) โจทก์ นายชาเตอร์ฮารี (บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความ(บังคับ - นายชีวานันดันปานเด ผู้รับมอบจากนายอับดุลลาเดอร์ฮิสมายีจิมเปก · โจทก์ - อังกฤษ) · จำเลย - นายชาเตอร์ฮารี (บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิกรม · มนู
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระประสิทธิ์ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา