⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 719/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2475

ย่อคำพิพากษา

เมื่อใดตรัสต์ได้เกิดขึ้น+ไม่สมัคร์จะเป็นต่อไปตรัสต์อื่นขอให้ตั้งคนใหม่แทนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์จำเลยทำสัญญากันมีความว่า โจทก์ได้บริจาคเงิน ๕๐๐๐ บาท และจำเลยได้บริจาคเงิน ๒๖๘๘๙ บาท ๓๐ สตางค์เพื่อตั้งเป็นทุนซูลายมานีณจังหวัดบาโรคาแต่ทุนนี้ยังมิได้จดทะเบียนที่จังหวัดบาโรคาและโดยสัญญานั้นโจทก์ จำเลยได้ปกครองเงินรายนั้นไว้ด้วยกัน บัดนี้จำเลยไม่สมัคร์จะปกครองเงินนั้น โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยออกจากการปกครองและตั้งผู้อื่นแทน ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพฤติการณ์เท่าที่เป็นมา ถือได้ว่าตรัสต์ได้บังเกิดขึ้นแล้วและโจทก์จำเลยเป็นตรัสต์ร่วมกัน เมื่อจำเลยไม่สมัคร์จะเป็นตรัสต์ต่อไป โจทก์ก็มีสิทธิร้องขอให้ตั้งตรัสตีใหม่ขึ้นแทนได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2475 นายไฟล์โมฮาเม็ด (อังกฤษ) โจทก์ นายอาสาตาลีอับดุลราชิต (บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายไฟล์โมฮาเม็ด (อังกฤษ) · จำเลย - นายอาสาตาลีอับดุลราชิต (บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · พรหม · มนู
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระวุฒิศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาอรรถพงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา