คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2475
ย่อคำพิพากษา
เมื่อใดตรัสต์ได้เกิดขึ้น+ไม่สมัคร์จะเป็นต่อไปตรัสต์อื่นขอให้ตั้งคนใหม่แทนได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยทำสัญญากันมีความว่า โจทก์ได้บริจาคเงิน ๕๐๐๐ บาท และจำเลยได้บริจาคเงิน ๒๖๘๘๙ บาท ๓๐ สตางค์เพื่อตั้งเป็นทุนซูลายมานีณจังหวัดบาโรคาแต่ทุนนี้ยังมิได้จดทะเบียนที่จังหวัดบาโรคาและโดยสัญญานั้นโจทก์ จำเลยได้ปกครองเงินรายนั้นไว้ด้วยกัน บัดนี้จำเลยไม่สมัคร์จะปกครองเงินนั้น โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยออกจากการปกครองและตั้งผู้อื่นแทน
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพฤติการณ์เท่าที่เป็นมา ถือได้ว่าตรัสต์ได้บังเกิดขึ้นแล้วและโจทก์จำเลยเป็นตรัสต์ร่วมกัน เมื่อจำเลยไม่สมัคร์จะเป็นตรัสต์ต่อไป โจทก์ก็มีสิทธิร้องขอให้ตั้งตรัสตีใหม่ขึ้นแทนได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2475
นายไฟล์โมฮาเม็ด (อังกฤษ) โจทก์
นายอาสาตาลีอับดุลราชิต (บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายไฟล์โมฮาเม็ด (อังกฤษ) · จำเลย - นายอาสาตาลีอับดุลราชิต (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · มนู |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระวุฒิศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาอรรถพงศ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา