⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 720/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2475

ย่อคำพิพากษา

ตกลงหนี้เพื่อเอาเปรียบเจ้าหนี้อื่น นายประกันเรียกเงินไว้มาก แต่ชำระหนี้น้อยกว่าที่ตกลง ต้องคืนเงินที่เหลือจะหักเอาไว้ใช้หนี้ของตนไม่ได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ศาลไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย ฟ้องคำให้การทุก ๆ ข้อ บังคับฝรั่งเศสหลังสัญญาในศาลไทยธรรมดา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย ร.ศ.127 ม.62

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่องนี้โจทก์ถูกศาลตัดสินให้เป็นคนล้มละลาย มีความประสงค์จะตกลงหนี้ซึ่งต้องมีผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนกับจำเลยที่ ๑๔ เข้าค้ำประกัน แลได้ตกลงหนี้เพียงร้อยละ ๒๐ แต่ได้เรียกประกันไว้จากโจทก์ร้อยละ ๓๐ เมื่อชำระหนี้ เจ้าหนี้ตามที่ตกลงแล้ว เงินยังเหลืออยู่ที่จำเลยอีก ๑๐ เปอร์เซ็นต์ จำเลยไม่คืนให้โจทก์ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยคืนเงิน จำเลยฎีกาว่า (๑) ศาลไม่วินิจฉัยฟ้องและคำให้การทุก ๆ ข้อ (๒) ฟังข้อเท็จจริงผิดจากสำนวน (๓) พังพะยานบุคคลมาล้างสัญญา ศาลฎีกาเห็นว่า (๑) การที่จะวินิจฉัยฟ้องและคำให้การทุกข้อนั้นย่อมแล้วแต่รูปคดี ข้อใดไม่เกี่ยวกับประเด็นก็ไม่ต้องวินิจฉัย(๒) ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงโดยมีพะยานในท้องสำนวนสนับสนุน(๓)ศาลล่างไม่ได้ฟังพะยานบุคคลมาหักล้างสัญญาการที่จำเลยตกลงหนี้น้อยกว่าเงินที่เรียกเอาไว้เป็นประกันเป็นการเอาเปรียบเจ้าหนี้ จำเลยจักต้องรับชำระหนี้เพียงร้อยละ ๒๐ เหมือนกับเจ้าหนี้อื่น ๆ ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.๖๒ ข้อ ๗-๙ จึงให้ จำเลยคืนเงินที่เหลือแก่โจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2475 นายลิ่มกัง โจทก์ นายดาวุดมาริกันที่ 1 จำเลย นายเกาสมาริกันที่ 2 (ฝรั่งเศสหลังสัญญา)

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายลิ่มกัง · จำเลย - นายดาวุดมาริกันที่ 1 · (ฝรั่งเศสหลังสัญญา) - นายเกาสมาริกันที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิพรหม · มนู · บัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระราชปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - นายเทพโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 902/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา