คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 724/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยชักมีดออกมาและมีเจตนาจะทำร้ายผู้อื่น แต่ยังไม่ได้ลงมือกระทำเพราะมีบุคคลอื่นเข้าขัดขวาง ถือว่ายังไม่เป็นความผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกาย แต่เป็นความผิดตามมาตรา 335 (14) แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ย่อคำพิพากษา
การกระทำอย่างไรจึงจะเข้าถึงขีดพยายามทำร้ายร่างกาย ชักมีดลอกจะทำร้ายเขาในระยะห่างกัน 3 ศอก แต่มีผู้เข้ากั้นห้ามไว้จำเลยก็หยุด เช่นนี้ จำเลยมีผิดเพียงตาม ม. 335 ข้อ 14 หาใช่ฐานพยายามทำร้ายร่างกายไม่
วิธีพิจารณาอาชญา
ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.254 - 60 ลงโทษตามมาตรา 335 ข้อ 14 ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่า การที่จำเลยเกิดเป็นปากเสียงขึ้นกับ อ.แล้วชักมีดซุยออกไล่เงื้อจะแทง อ.ซึ่งอยู่ระยะห่างจากจำเลย ๓ ศอก แลมีผู้เข้ากั้นห้ามจำเลยไว้ แลจำเลยก็หยุดมิได้กระทำอะไรต่อไปอีกโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๔ - ๖๐เท่านั้น
ศาลฎีกาตัดสินว่า การกระทำของจำเลยยังไม่ถึงขีดที่สามารถจะทำร้าย อ.ได้ จำเลยมีผิดเพียงฐานชักหรือใช้อาวุธในที่วิวาทตาม ม. ๓๓๕ ข้อ ๑๔
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 724/2475
อัยยการลำพูน โจทก์
นายดวงคำ ผั้นฉางเข้า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำพูน · จำเลย - นายดวงคำ ผั้นฉางเข้า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · นล · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติรักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา