⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 728-729/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728-729/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานปล้นทรัพย์ โดยที่โจทก์ฟ้องเพียงความผิดฐานชิงทรัพย์นั้น เป็นการลงโทษเกินคำขอของโจทก์

ย่อคำพิพากษา

ฉุดคร่าไปข่มขืนทำชำเราแล้วชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาชญา ตัดสินไม่เกินคำขอโจทก์ฟ้องชิงทรัพย์ได้ความปล้นลงโทษเสียงชิง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลง 243-299 ศาลอุทธรณ์ 276-243 ฎีกาในข้อชิงทรัพย์ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องเป็น ๒ สำนวน ขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉุดพร่าฐานกระทำชำเรา แลขู่เข็ญชิงทรัพย์ของนางสินตาม ม.๒๔๓-๒๖๘-๒๗๖-๒๙๙-๓๐๑ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงฐานชิงทรัพย์แลข่มขืนกระทำชำเรา ศาลอุทธรณ์แก้วางโทษฐานฉุดคร่า แลข่มขืนกระทำชำเรา โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ด้วย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลย เป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ แต่โจทก์ขอให้ลงฐานชิงจึงตัดสินลงโทษตามโจทก์ขอยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728 - 729/2475 อัยยการอุทัยธานี โจทก์ นายเล็ก นายฟ้อย นายเชื้อ นายพวง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการอุทัยธานี · จำเลย - นายเล็ก นายฟ้อย นายเชื้อ นายพวง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · พรหม · มนธา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา