⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 776/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2475

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณ์อย่างไรเรียกว่าพยายามฆ่าคนหรือทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน บาดแผลเป็นเครื่องชี้เจตนา ฟ้องอ้างว่าทำผิดระวาง 2 วันดังนี้ ไม่เป็น+ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อระวางวันที่ ๑๒ แล ๑๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๗๔ เวลากลางคืนจำเลยสมคบกันใช้มีดแทง พ. ๑ ทีถูกท้ายสะบัดขวา+ด้านซ้ายข้างหน้าบาดเจ็บสาหัส ซึ่งมีปัญหาว่าความผิดของจำเลยจะต้องด้วยฐานพยายามฆ่าคนหรือฐานทำร้ายร่างกาย แลฟ้องของโจทก์เช่นนี้กระทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฟ้องของโจทก์เช่นนี้ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้อย่างใด แลเห็นว่าตามใบชันสูตรมีบาดแผล ๓ แห่ง คือริมสะบักขวา แลคอแถบซ้ายกับคางแถบซ้าย ดังนี้สันนิษฐานได้ว่าอาวุธที่จำเลยใช้ไม่ใช่อาวุธสั้น แลจำเลยแทงโดยรุนแรงบาดแผลจึงเป็นเช่นนั้น ทั้งแทงในที่สำคัญตามพฤตติการณ์เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยเจตนาแทง พ.ให้ถึงตาม จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคน ตาม ม. ๒๔๙-๖๐ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2475 อัยยการปราจีนบุรี โจทก์ นายจ้อย สายเพ็ชร์ นายจรัส จันทร์พุต จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายจ้อย สายเพ็ชร์ นายจรัส จันทร์พุต
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · ศรี · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงศิริศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา