คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2475
ย่อคำพิพากษา
และกฎเสนาบดีข้อ 8 พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2461 ม. 5 ญาติมิตรหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลเดิมและศาลอุทธรณ์อ้างเป็นข้อกฎหมายว่าผู้เล่นไพ่ตองบางคนรู้จักกันแต่หน้า แต่ไม่รู้จักชื่อ บางคนรู้จักทั้งชื่อทั้งหน้าพร้อมด้วยความสนิทคุ้นเคยดังนี้ เรียกว่าเล่นระวางญาติมิตรตาม พ.ร.บ.หรือมาไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหาดังโจทก์ฎีกา มานั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2475
อัยยการบุรีรัมย์ โจทก์
นายตาบ นายคำ นายอ่อน จำเลย
นายพรวน นายทำ นายเล่งซิม นางล้อม
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการบุรีรัมย์ · จำเลย - นายตาบ นายคำ นายอ่อน · นางล้อม - นายพรวน นายทำ นายเล่งซิม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลยธรรมพิรมย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา