⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 830/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 830/2475

ย่อคำพิพากษา

เปิดเผยความลับที่รู้มาเป็นลูกจ้างเขายังไม่มีผิดตามกฎหมายข้างบน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.280

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้มีปัญหาว่าจำเลยที่ ๑ ซึ่งเคยเปนผู้จัดการสาขาห้างโจทก์ได้เปิดเผยกิจการซึ่งเป็นความลับของห้างโจทก์ โดยจำเลยได้คัดลอกไปจากรายการค้าขายของโจทก์ จะมีผิดตามกฎหมายอาชญามาตรา ๒๘๐ หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยยังไม่มีผิดเพราะคดีนี้จำเลยรู้ความลับในระวางที่ทำงานเป็นลูกจ้าง ประกอบการโดยทางศิลปศาสตร์ตามความหมายแพ่งมาตรา ๒๘๐ ไม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 830/2475 ห้างหุ้นส่วนสามัญเบอร์ลียูลเลอร์ (สยาม) โดยนายแอลเบอร์ตเบอร์ล เป็นผู้ จัดการ (ชาติสวัส) โจทก์ นายกลิงเยนฟูชที่ 1 นายดับบลิวสะไดเนอร์ที่ 2 (ชาติสวิส บังคับสยาม) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความเป็นผู้ - ห้างหุ้นส่วนสามัญเบอร์ลียูลเลอร์ (สยาม) โดยนายแอลเบอร์ตเบอร์ล · โจทก์ - จัดการ (ชาติสวัส) · จำเลย - นายกลิงเยนฟูชที่ 1 นายดับบลิวสะไดเนอร์ที่ 2 (ชาติสวิส บังคับสยาม)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มน · พรหม · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรมฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาพลางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา