คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลยกฟ้องในข้อหาลักทรัพย์แล้ว ศาลยังคงมีอำนาจสั่งให้จำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดเพื่อการดัดสันดานได้ตามกฎหมาย และการสั่งดังกล่าวอยู่ในดุลยพินิจของศาล.
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าลักทรัพย์แลขอเพิ่มดทษฐานไม่เข็ดหลาบกับให้ส่งไปต่างจังหวัดดัดสันดาน เมื่อศาลยกข้อหาเรื่องลักทรัพย์แล้ว จะสั่งให้ส่งจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตาม พ.ร.บ.ดัดสันดานก็ได้ การส่งไปอยู่ต่างจังหวัด หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักดคและขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบกับขอให้ส่ง อ. ไปอยู่ต่าง จังหวัดตาม พ.ร.บ. ดัดสันดาน ถ้าศาลยกฟ้องโจทก์ในข้อพยายามลักโค กับข้อเพิ่มโทษแล้วศาลก็ยังมีอำนาจที่จะส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดได้ ถ้าเข้าเกณฑ์ตาม พ.ร.บ. ดัดสันดาน และการส่งไปอยู่ต่างจังหวัดนั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาล
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2475
อัยยการเพ็ชรบุรี โจทก์
นายเอิ้อน นายไหว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชรบุรี · จำเลย - นายเอิ้อน นายไหว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุะรรมนุวัตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา