คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 922/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากความสำคัญผิดของผู้กระทำเพียงฝ่ายเดียว โดยที่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้รู้เห็นหรือร่วมกระทำผิดด้วย ไม่ถือว่าเป็นการสมคบกันเพื่อกระทำความผิด
ย่อคำพิพากษา
ยิงคนโดยสำคัญผิดคิดว่าเป็นหมี มีผิดตามมาตรา 252 อย่างไรเรียกว่าสมคบกันไปในป่าด้วยกัน 2 คนจำเลยผู้เดียวสำคัญผิดเห็นนอนเป็นหมีจึงยิงตาย ผู้ที่ไปด้วยไม่เรียกว่าสมคบกับจำเลยทำผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ ไปเก็บลูกกระวานในป่าด้วยกัน นายไพลเห็นนายดีซึ่งแต่งตัวด้วยเสื้อผ้าสีดำสำคัญผิดคิดว่าเป็นหมี จึงใช้ปืนยิงนายดีตาย เพราะหย่อนความพิจารณาดังนี้
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้จะฟังว่านายพลสมคบกับนายไพลทำผิดไม่ได้ นายไพลจำเลยผู้เดียวมีผิดตาม ม. ๒๕๒ ให้จำคุก ๓ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 922/2475
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นายไพลจิตตประภา จำเลย
นายพล ศรีงาม
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นายไพลจิตตประภา · ศรีงาม - นายพล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระทิพปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาพลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา