⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 960/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2475

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าเป็นบาดแผลสาหัสตาม ม. 256 ข้อ 7 ฟันหัก 1 ซี่ คลอน 3 ซี่ปากหุบไม่ปกติ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีเรื่องนี้ศาลฎีกาฟังว่าบาดแผลซึ่ง พ.ถูกฟันด้วยดาบ มีบาดแผลที่ริมฝีปากเยื้องบนทะแยงพาดจมูกกว้าง ๑ ซ.ม. ยาว ๗ ซ.ม. ลึก ๗ ซ.ม. ทะลุถึงเหงือก ฟันหลุด ๑ ซี่ คลอนใช้การไม่ได้ ๓ซี่ กระดูกขากรรไกรท่อนบนข้างซ้ายหัก ปากใช้อ้าและหุบไม่ได้ดังปกติ แผลภายนอกรักษา ๑๐ วันหาย แต่แผลภายในยังเน่ากว่า ๒๐ วันมาแล้ว แผลที่เหงือกยังไม่หาย เป็นบาดแผลสาหัสตามกฎหมายอาชญามาตรา ๒๕๖ ข้อ ๗ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2475 อัยยการนครราชสีมา โจทก์ นายพรม อิ่มทะเล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายพรม อิ่มทะเล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา