คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2475
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขอให้แก้โฉนดกินความตลอดไปถึงถอนหลักเขตต์ด้วย โจทก์ฟ้องขอให้แก้โฉนดตามที่จำเลยทำคำรับรองต่อเจ้าพนักงาน จำเลยต่อสู้อ้างอำนาจปรปักษ์ ศาลยอมสืบเรื่องปรปักษ์ได้ ค่าธรรมเนียมย้อนสำนวนให้สืบพะยานตัดสินใหม่ ค่าธรรมเนียมให้รวมวินิจฉัยในคราวตัดสินใหม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยนำโฉนดที่ดินของจำเลยไปให้เจ้าพนักงานแก้เขตต์ที่ดินเสียให้ถูก เพราะจำเลยนำเจ้าพนักงานรังวัดปักเขตต์รุกล้ำเข้าไปในที่โจทก์ แลจำเลยได้ทำใบรับรองให้ไว้ต่อเจ้าพนักงานว่าถ้าปรากฎว่าจำเลยนำรังวัดทับที่ด้านที่เจ้าของมิได้มารับรองเขตต์แล้วจำเลยยอมนำโฉนดให้เจ้าพนักงานแก้ไข ฝ่ายจำเลยปฏิเสธแลต่อสู้ว่าที่ดินรายนี้จำเลยได้ปกครองปรปักษ์มา
ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้จำเลยนำโฉนดมาให้เจ้าพนักงานแก้เขตต์เสียใหม่ ส่วนประเด็ตที่จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทจำเลยปกครองปรปักษ์มานั้น เห็นว่ายังไม่ควรวินิจฉัยในชั้นนี้เพราะโจทก์มิได้ฟ้องขับไล่หรือเรียกกรรมสิทธิ์
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยแก้โฉนดความกินตลอดไปถึงถอนหลักเขตต์ด้วย เพราะฉะนั้นที่จะบังคับคดีถือเอาแต่เพียงคำที่จำเลยรับรองไว้ต่อเจ้าพนักงานเป็นประเด็นวินิจฉัยนั้นยังหาทำให้ระงับข้อพิพาทไม่ ยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา จึงให้ศาลล่างสืบพะยานตามประเด็นข้อต่อสู้ของจำเลยแล้วตัดสินใหม่ตามรูปความ ค่าธรรมเนียมให้รวมวินิจฉัยในคราวที่ตัดสินใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2475
นายเม้ง ตันสัจจา โจทก์
นายหรุ่ม สังข์เจริญ นายบุญ สังข์เจริญ นายปุ่น สังข์เจริญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเม้ง ตันสัจจา · จำเลย - นายหรุ่ม สังข์เจริญ นายบุญ สังข์เจริญ นายปุ่น สังข์เจริญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · นล · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา